logo jogo responsavel  

SOBRE A INVESTIGAÇÃO EM TORNO DO JOGO

Presentemente parece claro que a área de pesquisa sobre os custos sociais e económicos e os benefícios do jogo é uma área controversa, dado ser recente, estar sobrecarregada de jargões e ser atravessada por várias disciplinas.

De facto, em comparação com áreas de investigação científica mais maduras, o estudo dos fenómenos relacionados com o jogo é relativamente recente. Consequentemente, cientistas e clínicos têm incontáveis oportunidades de desenvolver novas áreas de investigação e abordagens de tratamento.

Em contrapartida, áreas imaturas como os estudos de jogos de azar também proporcionam oportunidades para os quase-cientistas ou mesmo charlatães influenciarem o público, decisores políticos e talvez a eles próprios, no sentido de pensarem qua a sua “evidência” pode suportar um tratamento particular ou política pública.

A agravar os problemas da existência de investigação de qualidade está o facto de esta ser uma área de grande impacto (a indústria dos casinos é importante para muitas economias locais e algumas economias nacionais), pelo que os políticos exigem algum tipo de evidência ou suporte para as suas posições e decisões relativamente ao jogo. Na ausência de investigação de qualidade, os “quase-cientistas e charlatães”, mencionados por Shaffer et al. (2001), são vistos como proeminentes especialistas.

A investigação em torno do jogo é, ainda, uma área apetecível para “empreendedores políticos” cujo primeiro propósito é influenciar a política e quem oferece “diagnósticos inequívocos mesmo quando a evidência é incerta”. Ou seja, um número de organizações usa a investigação do jogo nos seus esforços de pressão tanto a favor como contra a expansão do jogo. A investigação publicada, referida por grupos de pressão, não é necessariamente tendenciosa. Contudo, as organizações que pretendem a expansão do jogo citam a investigação que suporta o seu ponto de vista, assim como os seu opositores citam estudos que refletem a sua perspetiva, ambos “ignorando” intencionalmente a existência de possíveis contraditórios.

ESTUDOS E PUBLICAÇÕES:

Estudos e Publicacoes - Apostas Desportivas    Estudos e Publicacoes - Jogos de Casino    Estudos e Publicacoes - Jogo de Máquinas    Estudos e Publicacoes - Lotarias    Estudos e Publicacoes -Poker

CONSULTAS:

Journal of Gambling Studies CHANCE 24.4.indd International Journal of Mental Health and Addiction Journal of Optimization Theory and Applications Lithuanian Mathematical Journal behavior research methods journal Computers and Games Asian Journal of Gambling Issues and Public Health Journal Qualitative Sociology Central European Journal of Operations Research International Journal of Social Robotics Theory and Decision Journal of Business Ethics Journal of the Brazilian Computer Society Journal Society GeoJournal ASSER International Sports Law Series Journal of Economics and Finance Financial Markets and Portfolio Management Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy Cybernetics and Systems Analysis Harm Reduction Journal Public Choice studies Journal of Consumer Policy Journal of Risk and Uncertainty Business Research Journal of Systems Science and Complexity Trends in Organized Crime Memory & Cognition Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology Culture, Medicine, and Psychiatry Algorithmica REGE versie 4.qxp:11149_36_2_oc A1_11293_Cover page 1.qxp:AECJ xpr.qxd American Journal of Criminal Justice Crime, Law and Social Change The Annals of Regional Science Social Indicators Research Quantitative Marketing and Economics Theory and Society International Library of Ethics, Law, and the New Medicine International Tax and Public Finance Journal of Cultural Economics Software & Systems Modeling The International Journal of Advanced Manufacturing Technology Journal of Signal Processing Systems Journal of Scheduling Electrical Engineering BMC Public Health

INVESTIGAÇÃO

Australian National University Cambridge University Carleton University Central Queensland University Centre for Addiction and Mental Health Charles Darwin University Clemson University Dalhousie University Flinders University Gambling Research Australia Harvard Medical School Karolinska Institute Lakehead University McGill University Melbourne University Monash University Norwegian University of Science and Technology Nottingham Trent University Ontario Problem Gambling Research Centre Oregon Department of Human Services Queens University Rutgers, The State University of New Jersey Saint Mary s University Southern Cross University Tilburg University University of Alberta University of British Columbia University of Calgary University of Cape Town University of Chicago University of Guelph Universität Hamburg University of Kent Université Laval University of Lethbridge University of Manitoba University of Nevada University of North Carolina at Charlotte University of Northern Iowa University of Oxford University of Salford University of South Florida University of Sydney University of Victoria University of Western Sydney University of Windsor Vanderbilt University Waterloo University